Le présent concours de projet est :
• un concours d'architecture de paysage pluridisciplinaire;
• d'envergure nationale;
• tenu en deux étapes : la première étant sur propositions anonymes et la seconde sur prestation rémunérée soumise par un maximum de quatre finalistes.
(Tiré du site web)
Avec un parc industriel couvrant une superficie d'environ 70% de son territoire, Saint-Laurent est l'un des arrondissements qui présentent les plus importants îlots de chaleur de la région montréalaise. Les habitats propices à la biodiversité y sont fragmentés par des barrières tels que les autoroutes 40 et 13, les grands boulevards Cavendish, Henri-Bourassa et Thimens ainsi que les développements résidentiels, commerciaux et industriels.
[...]
L'arrondissement de Saint-Laurent a l'ambition d'aménager le corridor de biodiversité Cavendish-Laurin-Liesse. Pour ce faire, un plan directeur d'aménagement sera élaboré afin de définir les orientations et les interventions à privilégier pour la mise en oeuvre du corridor sur le territoire.
Situé à la rencontre de milieux naturels et urbanisés, le projet du corridor fait appel des disciplines variées et contribuera à la conservation des milieux d'intérêt et à la protection de la biodiversité, notamment par des interventions en matière d'habitat faunique et d'augmentation du couvert végétal, en plus d'offrir aux citoyens divers parcours qui deviendront à la fois des destinations récréatives pour la pratique de plein air et d'activités physiques et des connexions avec différents pôles, attraits culturels et milieux de vie de l'arrondissement.
La connectivité écologique du territoire est une qualité essentielle d'un corridor de biodiversité, assurant « le maintien de la biodiversité [...] en permettant aux espèces de se disperser et de migrer ». Elle consiste à relier les éléments du paysage (milieux naturels, espaces verts, îlots de verdure, etc.) entre eux, afin de permettre aux espèces fauniques de réaliser, en tout ou en partie, leur cycle de vie. Un corridor de biodiversité est donc constitué d'une ou de plusieurs infrastructures naturelles qui établissent une meilleure connexion entre les habitats fragmentés et milieux naturels du territoire. Cette connexion peut être aérienne (îlots non continus de verdure pour les oiseaux ou insectes, par exemple) ou terrestre (liens continus et passages fauniques pour les renards ou amphibiens, par exemple). Le rétablissement des liens écologiques est aussi important que la protection des milieux naturels en place afin d'assurer le maintien des populations, mais également d'assurer un échange génétique entre celles-ci.
Ainsi, la création du corridor de biodiversité Cavendish-Laurin-Liesse vise à répondre à deux objectifs généraux :
- Consolider les acquis du corridor de biodiversité sur les plans environnemental, social et culturel;
- Connecter ces acquis afin de réaliser des connexions écologiques et des parcours citoyens.
(Tiré du programme du concours)
Étape 1
Le jury a procédé à l'évaluation en appliquant les critères suivants. Les critères se rapportent aux enjeux et aux défis propres au projet et sont jugés sur une base équivalente.
Qualités écologiques : Les effets bénéfiques pressentis des interventions et la capacité de la proposition à favoriser la biodiversité et la connectivité écologique.
Qualités formelles et paysagères : La qualité du concept d'ensemble ; l'intégration avec l'environnement paysager et bâti existant.
Qualités expérientielles et perceptuelles : La qualité des ambiances et des expériences proposées ; la qualité et la diversité des parcours citoyens.
Qualités sociales et culturelles : Le potentiel d'appropriation des lieux créés ; le potentiel d'interaction et d'éducation pour les résidents du secteur, les travailleurs et les visiteurs.
Étape 2
Pour l'étape 2 du concours, les critères d'évaluation sont les mêmes que ceux de l'étape 1, auxquels s'ajoutent de nouveaux éléments :
Qualités écologiques : Les effets bénéfiques pressentis des interventions sur la qualité de la biodiversité et de la connectivité écologique ; le confort des lieux pour les usagers sous différentes conditions climatiques.
Qualités formelles et paysagères : La qualité du concept d'ensemble; l'intégration avec l'environnement paysager et bâti existant ; le choix et l'insertion sensible des matériaux, des structures et des plantations.
Qualités expérientielles et perceptuelles : La qualité des ambiances et des expériences proposées ; la qualité et la diversité des parcours citoyens ; la création d'une signature forte et reconnaissable pour le projet sur l'ensemble du territoire.
Qualités sociales et culturelles : Le potentiel d'appropriation des lieux créés ; le potentiel d'interaction et d'éducation pour les résidents du secteur, les travailleurs et les visiteurs.
Faisabilité : Probabilité de respecter intégralement les limites du Projet à l'égard des ressources allouées (humaines et budgétaires), des échéances établies et des contraintes du site.
Qualification de l'Équipe pour réaliser le mandat : Expérience et expertise de l'Architecte paysagiste ou de la Firme d'Architectes paysagistes (30%) ; Expérience et expertise de l'expert en biologie/écologie (25%) ; Pertinence des projets antérieurs présentés (25%) ; Organisation de l'Équipe (20%).
(Tiré du rapport du jury)
(Consultez les projets des concurrents pour les commentaires spécifiques du jury)
| Président du jury E1 |
Pierre Thibault, Architecte
|
| Jury E1 | Beaudoin Alexandre, Conseiller en biodiversité |
| | Jacinthe Daprato, Biologiste |
| | Kenza Diboune, Conseillère en aménagement |
| | Stéphanie Henry, Architecte paysagiste |
| | Louis-Charles Lasnier, Designer |
| | Caroline Magar, Conseillère en aménagement |
| | Claude Thiffault, Biologiste |
| |
|
| Président du jury E2 |
Pierre Thibault, Architecte
|
| Jury E2 | Beaudoin Alexandre, Conseiller en biodiversité |
| | Jacinthe Daprato, Biologiste |
| | Kenza Diboune, Conseillère en aménagement |
| | Stéphanie Henry, Architecte paysagiste |
| | Louis-Charles Lasnier, Designer |
| | Caroline Magar, Conseillère en aménagement |
| | Claude Thiffault, Biologiste |
| |
|
| |
|
Étape 1/Appel de Propositions
Annonce du concours dans les médias : 11 septembre 2017
Disponibilité des Documents du concours sur SEAO : 11 septembre 2017
Période de questions et réponses : 11 septembre au 25 octobre 2017
Limite de transmission des addendas : 16 octobre 2017
Dépôt des Propositions : 6 novembre 2017, midi, heure de Montréal
Tenue du Jury : 13 novembre 2017
Communication aux Finalistes concernés de la sélection de leur candidature : Semaine du 13 novembre 2017
Étape 2/Prestations
Dépôt du Dossier de complément d'Équipe : 4 décembre 2017, midi, heure de Montréal
Signature de la convention de services professionnels des Finalistes (Annexe E) suite à l'approbation par les instances : Mi- à fin janvier 2018
Annonce des Finalistes : Mi- à fin janvier 2018
Rencontre d'information obligatoire pour les Finalistes : Mi- à fin janvier 2018
Période de questions et réponses : De la signature de la convention de services professionnels des Finalistes au 9 mars 2018
Limite de transmission des addendas : 1er mars 2018
Remise des Prestations : 22 mars 2018, midi, heure de Montréal
Remise de la présentation visuelle en support à l'audition : 2 avril 2018
Audition publique des Finalistes et tenue du Jury : 5 et 6 avril 2018
Annonce du Lauréat : Mai ou juin 2018
(Tiré du règlement du concours)
Corridor de biodiversité à Saint-Laurent : les finalistes du concours d’architecture de paysage, Voir vert - Le portail du bâtiment durable au Québec, 2018
Pellus, Johanna, Corridor de biodiversité: dévoilement du lauréat du concours d'architecture de paysage, Journal Métro, 2018
Corridor de biodiversité de Saint-Laurent : l’équipe lauréate dévoilée, Portail constructo, 2018
Cyr, Chantal, Un Corridor de biodiversité pour Montréal, Fugues, 2020
Fritsch, Marc-Olivier, Corridor de biodiversité de Saint-Laurent : reconnecter l'humain à la nature!, CISION, 2019
- Programme
- Règlement
- Rapport du jury (global)
