|

|

|

|

|

|

Partenaires

231 concours documentés	470 concours répertoriés
6 059 projets	62 142 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent - projet lauréat

Architecture49 + Pelletier de Fontenay

Lauréat

Aménagement du Centre Peter-McGill / Peter McGill Centre Development

Planche de présentation

01

Planche de présentation

02

Planche de présentation

03

Planche de présentation

04

Perspective

01

Perspective

02

Perspective

03

Perspective

04

Perspective

05

Perspective

06

Perspective

07

Perspective

08

Perspective

09

Perspective

10

Perspective

11

Perspective

12

Perspective

13

Plan

01 Rez-de-chaussée

Plan

02 Premier étage

Plan

03 Mezzanine

Coupe

Longitudinale

Coupe

Transversale

Axonométrie

Halte familiale et aire de jeux

Axonométrie

Médialab et Musilab

Axonométrie

Rampe gradins section jeunesse

Axonométrie

Salon silencieux

Axonométrie

Zone collection jeunesse

Axonométrie

Zone de lecture en mezzanine section adultes

Schéma

L'agora comme cœur traversant du projet

Schéma

L'agora comme organisme liant.

Schéma

L'agora comme extension de la place publique

Schéma

L'agora comme espace fluide à l'image du flâneur

Schéma

La salle de spectacle comme espace vivant

Schéma

La boîte noire ouverte

Schéma

Le dialogue entre le paysage intérieur et urbain

Schéma

Les façades interactives

Schéma

Le nuage technologique et sonore

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	Pelletier De Fontenay
	www.pelletierdefontenay.com

	Cima+
	cima.ca

	Architecture 49
	architecture49.com/

	Atelier Zébulon Perron
	www.zebulonperron.com/


Distinction	Lauréat
Niveau de doc.	75%

Description

Le Centre SANAAQ est un territoire d'apprentissage, d'échange, d'expériences, d'émotions et de vie. Un territoire vivant qui transgresse les limites du centre culturel et communautaire traditionnel en offrant un programme actif et participatif audacieux. Inspiré par le nom qu'il porte - la racine sana signifie créer, oeuvrer, sculpter, travailler - le centre favorise l'émergence de l'idée de "fabrication collective" à travers la création et le partage communautaire. À la fois accessible et novateur, grand public et pointu, chaleureux et radical, low tech et hi-tech, le Centre est un véritable laboratoire d'innovation publique, qui place l'humain au coeur de ces actions.

Le Centre SANAAQ est le miroir d'un quartier où l'on retrouve une réelle mixité sociale et culturelle. À l'image de la communauté qui l'habite, le Centre exprime la diversité et la pluralité du quartier. La structure de l'espace permet d'accueillir et de générer des expressions et des expériences variées. Diverses logiques sont présentes, diverses ambiances coexistent. Le tout forme une mosaïque à l'image de la communauté. L'hétérogénéité proposée vise à créer le sentiment d'un espace démocratique, décentralisé, où plusieurs expressions peuvent cohabiter.

Le Centre SANAAQ est un lieu public. Avant d'être une bibliothèque, un centre communautaire, une salle de spectacle ou un médialab, c'est un espace appartenant à la collectivité. Plus qu'un simple lieu de savoir, le Centre est un véritable refuge public intérieur. Au Québec, où la rigueur de l'hiver rend les rues, parcs et squares parfois hostiles à la vie publique plusieurs mois par année, le rôle de ce nouveau pôle citoyen est crucial.

(Tiré du texte du concurrent)

Commentaires du jury

•Ce projet est attrayant depuis l'extérieur, très enveloppant et chaleureux dès l'entrée, grâce entre autres à la présence généreuse de bois et de végétaux.
•Son ambiance favorise l'appropriation des lieux par la communauté.
•Les matériaux utilisés et le mobilier proposé inspire un espace démocratique, non-élitiste, atteignant ainsi un objectif important du projet.
•La cohérence dans le choix des formes et des matériaux confère au lieu un caractère accessible et accueillant favorisant les rencontres. On apprécie l'utilisation de bois issu du sol canadien. Le Jury reconnaît des espaces plutôt sobres très «montréalais» mais qui auraient pu être agrémentés d'un certain éclat reflétant davantage l'identité de la communauté.
•La disposition des fonctions au rez-de-chaussée permet une interaction intéressante extérieur intérieur.
•Les espaces publics et privés sont répartis de façon équilibrée de sorte que le citoyen puisse bénéficier des espaces les plus intéressants du Centre. On questionne toutefois, en ce sens, le positionnement de la grande salle multifonctionnelle au 2e niveau, laquelle est positionnée en périphérie à l'est de l'édifice. D'autre part, on déplore l'inaccessibilité par le public de la zone nord-ouest abritant l'écran végétal vertical.
•Les places assises dédiées au public sont généreusement disposées en périphérie de l'enveloppe du bâtiment. Elles permettent au public de pouvoir bénéficier de l'éclairage naturel des lieux.
•On reconnaît une qualité d'ambiance tant de jour qu'en soirée.
•Le Café est très bien positionné et à proximité de la terrasse extérieure. Il contribue à l'animation des espaces publics extérieurs adjacents. Son plafond surbaissé en caissons de bois lui donne un aspect accueillant et favorisant sa fréquentation.
•On apprécie la construction d'une mezzanine supplémentaire, bien que celle-ci présente un aménagement peu flexible. Le Jury est rassuré quant aux défis structurels qu'elle engendre.
•Au niveau de la bibliothéconomie, les aménagements fonctionnent bien malgré quelques points faibles, lesquels peuvent aisément se corriger.
•La proposition favorise l'intégration d'une signature numérique.
•La stratégie de gestion des lieux selon des horaires étendues et variables est bien maîtrisée. On apprécie l'absence de grillage pour fermer des zones afin d'assurer cette gestion.
•La proposition électromécanique répond aux exigences du PFT.
•La volonté d'atteindre le niveau de certification LEED-Or a été exprimée mais mal démontrée.
•La faisabilité budgétaire a été démontrée avec satisfaction, suite au dépôt des mesures de réduction des coûts demandées. On mentionne un certain risque d'augmentation de coûts au niveau du mobilier sur mesure.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

37 numérisés / 37 accessibles

DOCUMENTS VIDÉOS

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires