|

|

|

|

|

|

Partenaires

235 concours documentés	474 concours répertoriés
6 103 projets	63 084 documents

Cartes thématiques

Recherche avancée

MAQUETTES + VIDÉOS

PUBLICATIONS + LIBRE ACCÈS

Concurrent

civiliti + François Courville + UDO design

Lauréat

Zone de rencontre Simon-Valois / Simon-Valois Meeting Zone

Étape 1

Étape 2

Planche de présentation

01

Perspective

01

Perspective

02

Plan d'implantation

01

Coupe

A

Coupe

B

Schéma

Mode spectacle

Schéma

Mode marché

Dessin

Borne lumineuse

Dessin

Borne lumineuse pour rechargement de téléphone et pour branchements scéniques

Dessin

Mats avec projecteurs multiples

Dessin

Banc permettant une flexibilité d'occupation

Dessin

Tour d'aiguillage

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCURRENT

Concurrent	François Courville, architecte-paysagiste


	civiliti
	www.civiliti.com/

	UDO Design
	udo.city/


Distinction	Lauréat
Niveau de doc.	75%

Description

L'aiguillage est le mécanisme ferroviaire qui permet la gestion et la sécurité des trains lors de changements de voies. C'est sous la responsabilité d'un contrôleur, lui-même localisé dans une tour ou poste d'aiguillage. Par ce renvoi au mouvement sécuritaire de plusieurs trains, notre proposition Aiguillage urbain rappelle à la fois l'histoire ferroviaire de la promenade Luc- Larivée, soutient le concept original de la place Simon-Valois et décrit métaphoriquement une zone de rencontre : un lieu aux croisements des différents mouvements et déplacements urbains où la sécurité est au coeur de l'aménagement. En effet, tel l'aiguillage mécanique entre rails, chaque composante du plan d'aménagement est pensée afin de faciliter la mobilité et le partage de l'espace dans un environnement sécuritaire : partage et marquage des corridors de déplacements actifs et passifs, soutien à l'environnement commercial de la rue Ontario et guidage des déplacements pour les personnes à mobilité réduite.

(Tiré du texte du concurrent)

Commentaires du jury

Enjeu conceptuel : La proposition conceptuelle est perçue comme simple, robuste, durable et permettant la mise en valeur du caractère du lieu. Elle réussit avec brio à réinventer la rue en proposant un espace ouvert et minimaliste.

Enjeu de fonctionnalité : Le concept permet d'effacer la rue traditionnelle tout en conservant de bons guides pour la fonctionnalité des déplacements et de l'espace partagé au niveau de l'accessibilité universelle. Le jury souligne l'efficacité et la pertinence de la géométrie générale.

Enjeu de cohésion : Les aménagements sont cohérents avec ceux de la Place Simon-Valois et contribuent, par un langage commun, à étirer celle-ci au-delà de ses limites physiques.

Enjeu esthétique et visuel : Le jury perçoit les interventions proposées comme visuellement intéressantes.

Enjeu d'appropriation et de polyvalence : La grille d'arbre proposée sur la rue Ontario offre un fort potentiel d'appropriation, et ce, dans une variété de scénarios et d'ambiances. Le jury apprécie la distinction entre le traitement de la rue Ontario et l'avenue Valois (ex. : les salons).

Évolution de la proposition : Le jury se dit satisfait de l'évolution de la proposition. Il note une amélioration significativeen regard de plusieurs enjeux. La justesse et l'efficacité des choix spatiaux, formels, matériels et techniques : Les jurés soulignent la justesse et l'efficacité des choix spatiaux, formels, matériels et techniques. Il est convaincu de la fonctionnalité de l'espace partagé, de la pertinence de l'utilisation du corten et de la portée identitaire des dispositifs d'éclairage sélectionnés.

Faisabilité et respect des coûts : Le jury considère que la faisabilité de la proposition a été démontrée et que l'équipe semble être très qualifiée pour la réaliser.

(Tiré du rapport du jury)

Liste des documents accessibles

39 numérisés / 39 accessibles

AVIS IMPORTANT : Sauf indication contraire, les photographies d'édifices et de projets proviennent d'archives professionnelles ou institutionnelles. Toute reproduction ne peut être autorisée que par les architectes, concepteurs ou les responsables des bureaux, consortiums ou centres d'archives concernés. Les chercheurs de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l'excellence ne peuvent être tenus responsables pour les omissions ou les inexactitudes, mais souhaitent recevoir les commentaires et informations pertinentes afin d'effectuer les modifications nécessaires lors de la prochaine mise à jour.
info@ccc.umontreal.ca

Production

Partenaires